今年的北京市政府工作報告中，“加強人口規(guī)模調(diào)控”被列為重點任務。北京市人力社保局負責人介紹，“目前一些已經(jīng)參加工作幾年的人考研的目的并不純，只是想以研究生身份獲取進京指標，我們不歡迎為了進京而考研的人?！保?月16日《法制晚報》）

    外地人想取得進京指標，不外乎是想和家人團聚或者想尋找更多的發(fā)展機會。這些，是我們每個人最現(xiàn)實、最正當?shù)男枨?，實在看不出來哪一個可以算得上是“目的不純”。

    身為一個國家的公民，用自己的智慧和汗水，通過合法方式追求更好的生活質(zhì)量，何錯之有？既然政策允許有“考研進京”的渠道，通過自己的努力爭取到進京指標光明正大。這不但不應該批評，而且還值得我們敬佩。城市管理的壓力再大，也不能否認甚至抹黑公民追求幸福的正當性。

    對于戶口的樊籬，老百姓詬病已久，由此造成的個人命運的悲喜劇，更是俯拾即是。按道理，中華人民共和國公民就是我們的“戶口”，除此之外不該再分出三六九等。如果有關(guān)部門遲遲不打破現(xiàn)有的利益格局，總是在限制“入口”上做文章，才真的讓人覺得有那么一點“目的不純”。